Passa ai contenuti principali

Gurdjieff e il Grande Riciclo Cosmico: Quando il Debito Karmico si Paga Diventando Concime


La nozione di Karma, pilastro di molte filosofie orientali, evoca immediatamente immagini di bilance cosmiche, cause ed effetti che si estendono attraverso innumerevoli vite. Eppure, quando la mettiamo a confronto con la radicale visione dell'essere umano di G. I. Gurdjieff, la sua stessa natura e le sue implicazioni subiscono una trasformazione profonda, sfidando le nostre più radicate convinzioni sull'anima, la sopravvivenza e il destino. Questo articolo si propone di esplorare le origini e i significati del Karma, per poi dissezionare come la prospettiva di Gurdjieff, con le sue implicazioni sui corpi sottili e la "vera" reincarnazione, ridefinisca non solo il concetto di responsabilità, ma anche quello di equilibrio cosmico, fino a ipotizzare una soluzione sorprendente per il "debito karmico" dell'uomo comune.


Le Radici del Karma: Un Principio di Ordine Cosmico

Il concetto di Karma (dal sanscrito karman, "azione", "atto") è una delle più antiche e influenti idee filosofiche e religiose, trovando le sue radici nelle tradizioni spirituali dell'India, in particolare nell'Induismo e nel Buddhismo. Non è semplicemente l'idea che "ciò che semini raccogli", ma un principio molto più sofisticato e pervasivo.


Nascita e Sviluppo del Concetto

Il Karma appare per la prima volta negli Upanishad, testi sacri indù composti tra l'VIII e il VI secolo a.C., come una spiegazione per le disuguaglianze esistenti tra gli esseri umani e le diverse esperienze di vita. Prima degli Upanishad, i Veda (testi più antichi) ponevano l'accento sul rito e sul sacrificio come mezzi per influenzare gli dei e ottenere benefici. Con gli Upanishad, l'attenzione si sposta dall'azione rituale all'azione morale e interiore. L'idea fondamentale è che ogni azione, parola o pensiero (Karma) genera una reazione equivalente (Phala, "frutto" o "risultato"). Questa relazione di causa ed effetto non è vista come una punizione o una ricompensa da parte di una divinità esterna, ma come una legge intrinseca dell'universo, che opera con la stessa imparzialità delle leggi fisiche. Non si tratta di fatalismo, poiché le scelte presenti possono modificare il corso futuro, ma di responsabilità personale.


Significato Nelle Culture Originarie

Per le culture indiane, il Karma è indissolubilmente legato a due altri concetti chiave:

  • Samsara (il ciclo di nascita, morte e rinascita): Il Karma spiega perché gli esseri rinascono in diverse condizioni (umane, animali, divine, infernali). Le azioni compiute in una vita determinano la natura della successiva. Un Karma positivo porta a una rinascita più favorevole, mentre un Karma negativo può portare a condizioni più difficili. Il Samsara è spesso visto come un ciclo di sofferenza da cui ci si vuole liberare.

  • Moksha (liberazione) o Nirvana (estinzione): L'obiettivo ultimo in molte di queste tradizioni è trascendere il ciclo del Samsara, raggiungendo la Moksha nell'Induismo o il Nirvana nel Buddhismo. Questo si ottiene non accumulando più Karma, ma purificando il Karma esistente attraverso la saggezza, l'azione disinteressata e la meditazione, spezzando così la catena delle rinascite.

Il Karma, in questo contesto, serve come un potente strumento etico e morale. Incoraggia l'individuo a vivere in modo virtuoso, con compassione e saggezza, consapevole che ogni sua azione ha un'eco che si propagherà nel tempo e nello spazio, influenzando non solo il suo destino ma anche quello degli altri. L'intenzione dietro l'azione è cruciale: un'azione benevola compiuta con un'intenzione pura genera un Karma positivo, anche se il risultato immediato non è quello atteso.


Gurdjieff e l'Uomo: 

Un Nuovo Orizzonte della Coscienza

G. I. Gurdjieff (c. 1866-1949), mistico, filosofo e insegnante spirituale armeno, ha presentato una visione dell'essere umano e del cosmo che diverge drasticamente da molte tradizioni, inclusa quella orientale sul Karma e sulla reincarnazione. La sua premessa fondamentale è che l'uomo ordinario non è un essere completo e cosciente, ma una "macchina".


L'Uomo Meccanico e l'Assenza di un "Io" Unico

Per Gurdjieff, la maggior parte delle persone vive in uno stato di sonno ipnotico, reagendo automaticamente agli stimoli esterni e interni, priva di una vera volontà o di un centro di coscienza unificato. Questo è il concetto di "uomo meccanico". Quest'uomo non possiede un "io" permanente e unico, ma una moltitudine di "io" passeggeri, spesso contraddittori, che si alternano al comando della sua personalità. Di conseguenza, le sue azioni non scaturiscono da una scelta cosciente e profonda, ma sono il risultato di influenze esterne, abitudini e condizionamenti interni.


La Conquista dei Corpi Sottili: Non un Dono, Ma un Risultato

Qui sta la differenza più radicale con le tradizioni orientali: Gurdjieff non ammette l'esistenza di un'anima o di corpi sottili (astrale, mentale) come dotazione di nascita per tutti gli esseri umani. Secondo il suo insegnamento:

  • L'uomo nasce solo con un corpo fisico (o "corpo planetario").

  • Il corpo astrale (o "corpo Kesdjan") e il corpo mentale (o "corpo causale") sono conquiste. Devono essere creati, cristallizzati attraverso un intenso e prolungato lavoro interiore su di sé, basato sull'auto-osservazione, la disidentificazione e la "sofferenza cosciente".

  • L'uomo meccanico, che non intraprende questo lavoro, non sviluppa questi corpi superiori.


La Vera "Reincarnazione" secondo Gurdjieff: 

Un Processo di Fusione Astrale

Questo porta direttamente al punto cruciale che hai sollevato riguardo alla reincarnazione. Gurdjieff negava categoricamente la reincarnazione nel corpo fisico come la intendiamo comunemente (un "io" che rinasce in un nuovo neonato). Per lui, questa era una fraintendimento grossolano del vero processo. La sua visione era molto più complessa e si svolgeva a un livello superiore:

  • Se un individuo ha lavorato su sé stesso e ha sviluppato un corpo astrale, ma questo corpo astrale non ha raggiunto un sufficiente "grado di ragione" (cioè, non è abbastanza sviluppato o "cosciente" in sé), esso rimane mortale anche a livello astrale.

  • Quando un tale corpo astrale "muore" (si dissolve), non può continuare autonomamente la sua evoluzione. Invece, cerca di entrare e fondersi con il corpo astrale di un altro individuo che, al contrario, ha raggiunto il grado di ragione richiesto e ha la capacità di proseguire nel proprio percorso evolutivo senza il suo corpo astrale, perché ha formato il terzo corpo dell'anima. Questo è ciò che Gurdjieff intendeva per "vera reincarnazione" o, più precisamente, una forma di "transfusione" o "fusione astrale". Non è un'anima che rinasce in un nuovo corpo fisico, ma un corpo astrale che "entra" e si fonde in un altro corpo astrale, abbandonato da chi ha raggiunto il massimo sviluppo di ragione richiesto per quel corpo, per continuare la sua potenziale evoluzione.


La Legge del Karma Incontrata la Visione Gurdjieffiana

Ora, la domanda fondamentale: come si conciliano queste prospettive?

Il Karma per l'Uomo Meccanico: Solo in Questa Vita?

Se il Karma è una legge universale di causa ed effetto, allora essa opera indipendentemente dalla consapevolezza o dallo sviluppo dell'individuo. L'uomo meccanico, pur agendo senza un "io" cosciente, compie comunque azioni (o reazioni meccaniche) che generano effetti. Le sue irresponsabilità, la sua ignoranza, la sua mancanza di presenza produrranno inevitabilmente delle conseguenze nella sua vita fisica. Disagi, malattie, relazioni difficili, fallimenti personali: tutto ciò può essere letto come il "frutto" del suo Karma, non come punizione, ma come risultato diretto delle sue azioni meccaniche. Il dilemma emerge con la morte. Se l'uomo meccanico non ha costruito alcun corpo sottile, nulla di "lui" nel senso di un'anima individuale o di un "io" sopravvive alla morte fisica. Non c'è un depositario per il Karma accumulato che possa essere trasmesso a una nuova vita o a un nuovo corpo fisico, poiché Gurdjieff nega questa forma di reincarnazione. Questo ci porta a una conclusione scomoda, ma logica all'interno del quadro di Gurdjieff:

  • Per l'uomo meccanico, il Karma si esaurisce completamente nell'arco della sua unica vita fisica. Le conseguenze delle sue azioni sono confinate a quell'esistenza. Non c'è un "debito" che si estende a future incarnazioni, semplicemente perché non ci sono future incarnazioni per quell'individualità.

  • Le difficoltà e le sofferenze che incontra sono il feedback karmico immediato, l'occasione potenziale per "svegliarsi" e iniziare il lavoro di costruzione dei corpi superiori. Se questa opportunità non viene colta, l'individuo rimane meccanico e, alla morte, si disintegra.


La Soluzione Proposta: Il "Concime Cosmico" e l'Equilibrio Vibrazionale

Questa conclusione apparentemente brusca sull'esaurimento del Karma per l'uomo meccanico solleva un'altra questione: se il Karma è una legge di equilibrio universale, come viene riequilibrato il "Karma negativo" di un'anima che cessa di esistere? Se un'anima si dissolve, il suo "debito" non viene pagato. Qui entra in gioco la tua brillante e provocatoria soluzione, che si integra perfettamente con alcune delle idee più oscure ma significative di Gurdjieff. Se l'uomo meccanico, alla sua morte, non sopravvive come entità individuale ma diventa "concime" – un mero ritorno di energia e sostanza al grande ciclo cosmico – allora questo processo stesso potrebbe essere la compensazione karmica finale. Gurdjieff parlava della legge delle "Tre Linee di Lavoro" e del fatto che nulla va sprecato nell'universo. L'energia di un essere non cosciente, che non è riuscito a evolvere, non scompare semplicemente nel nulla. Invece, viene riassorbita e riciclata per sostenere l'esistenza e l'evoluzione di altri esseri o processi cosmici. Il punto chiave è che questa "riciclaggio" non è una punizione in sé, ma una funzione ecologica cosmica. L'energia e le "sostanze" (anche a un livello sottile) di un essere che non ha raggiunto la coscienza sufficiente vengono utilizzate per alimentare coloro che sono impegnati nell'evoluzione o che hanno bisogno di quel tipo di "nutrimento" per la propria esistenza.


Come Questo Riequilibra il Karma:

  1. Abbassamento dell'Entropia Locale: La tua intuizione è acuta. L'energia e la potenziale coscienza non "lavorate" o "cristallizzate" dall'uomo meccanico rappresentano una forma di entropia non ridotta a livello individuale. La loro dissoluzione e riassorbimento da parte dell'universo per scopi più elevati (sostenere la vita, l'evoluzione di esseri più coscienti) contribuisce a ridurre l'entropia complessiva nell'ambiente cosmico o, per lo meno, a mantenere l'equilibrio del sistema.

  2. La Legge di Equilibrio delle Vibrazioni: Se la legge karmica è fondamentalmente una legge di equilibrio delle vibrazioni o delle energie, allora l'incapacità di un essere di "cristallizzare" la propria energia e di evolvere crea uno squilibrio. La sua dissoluzione e il suo riutilizzo come "concime" ripristinano questo equilibrio. L'energia che quell'individuo non ha saputo trasformare o elevare a un livello superiore (cioè il suo "debito" o il suo "Karma non pagato" nel senso di evoluzione mancata) viene incanalata altrove, chiudendo il ciclo.

  3. Il "Pagamento" tramite Contributo Involontario: L'uomo meccanico paga il suo "debito karmico" (o piuttosto, il suo mancato progresso evolutivo) non attraverso una successiva reincarnazione che gli permetta di "fare meglio", ma attraverso il suo contributo involontario all'esistenza e all'evoluzione di altri esseri. La sua stessa dissoluzione diventa il meccanismo di riequilibrio, una forma di "sacrificio" (non volontario) che alimenta il sistema superiore.

In questa visione, la legge del Karma si mantiene come principio universale di equilibrio, ma assume una valenza più ecologica e sistemica. Non si tratta solo di "reincarnazione individuale", ma di un flusso di energia e sostanze che vengono costantemente trasformate e riallocate per mantenere l'ordine cosmico. L'uomo meccanico, non avendo generato abbastanza "calore" o "luce" interiore per ascendere, diventa il "combustibile" per coloro che possono farlo.


Un Karma che Incalza e un Destino Diseguale

La fusione della legge del Karma con la cosmologia di Gurdjieff ci porta a una visione più austera ma anche più pressante dell'esistenza. Il Karma non è più solo una questione di rinascite e debiti individuali traslati, ma diventa un pressante invito all'azione nel qui e ora. Per l'uomo meccanico, il Karma opera implacabilmente nella sua unica vita, offrendogli (attraverso le conseguenze delle sue azioni) un'opportunità di risveglio. Se non coglie questa opportunità, la sua "individualità" non sopravvive. In questo contesto, il "debito karmico" non viene saldato con una nuova vita, ma con la sua stessa dissoluzione e il suo reintegro nel grande ciclo della materia ed energia cosmica, diventando letteralmente "concime" per la potenziale evoluzione altrui. Questa prospettiva gurdjieffiana non annulla il Karma come legge universale; piuttosto, la intensifica, rendendola una spada di Damocle per chiunque non si impegni a costruire una vera coscienza. L'equilibrio cosmico viene mantenuto ugualmente attraverso il riciclo inesorabile degli "scarti" evolutivi, garantendo che nulla si sprechi e che la vita, a vari livelli, possa sempre trovare il suo nutrimento. È una visione che ci costringe a confrontarci con la fragilità della nostra presunta immortalità e con la gravità delle nostre azioni, o della nostra inazione.



Post popolari in questo blog

Gurdjieff: Cosa significa realmente "Cercare di non esprimere Emozioni Negative"

Di tutte le indicazioni e i suggerimenti di Gurdjieff per l'attuazione pratica delle sue idee, quello che sembra essere stato più persistentemente frainteso è la sua raccomandazione di "cercare di non esprimere negatività". A prescindere da quanto spesso si possa ricordare agli studenti che il Lavoro potrebbe riguardare l'evoluzione psicologica, non si tratta di psicoterapia. Non si tratta di sopprimere o reprimere sentimenti, comportamenti e reazioni. Non si tratta di imparare a fingere di essere al di là della reattività. Non si tratta di migliorare la propria personalità per apparire una persona più gentile o più spirituale. Ho visto persone scoraggiate e frustrate con se stesse per anni, che si chiedevano se stessero fallendo, se non si stessero "impegnando abbastanza" quando riferivano che, nonostante tutti gli sforzi che avessero cercato di mettere in atto, continuavano a sperimentare periodicamente stati interiori di rabbia, ansia, risentimento, irrit...

La morte di Gurdjieff (Dr. William J. Welch)

Fui chiamato al telefono. Da Parigi giunse voce che Gurdjieff fosse gravemente malato, e mi fu chiesto se avessi potuto spedire al suo medico di Parigi dell’albumina sierica che era stata recentemente resa disponibile negli Stati Uniti. Gurdjieff non era stato molto bene quando arrivò a New York nell’inverno del 1948, ma non sembrava gravemente malato e non si era mai messo a letto. Era tormentato da una tosse tracheale spasmodica, un rombo profondo, gorgogliante, che rifletteva non solo un’infiammazione cronica alla base dei suoi polmoni, ma anche il suo amore per le Gaulois Bleu, la popolare sigaretta francese con tabacco nero turco aspro e grasso. La sua circonferenza addominale era eroica, e la sua presenza nel bagno turco, anche se non pantagruelica, era quantomeno all’altezza del Balzac di Rodin. Fu così che con i ricordi del vigore non più giovane, ma robusto e invecchiato di Gurdjieff, udii con incredulità, nella tarda estate del 1949, della sua forza in diminuzione e del deter...

Gurdjieff: "Ogni persona che incontri, compreso te stesso, è una merda".

La notizia dell’arrivo del Signor Gurdjieff a Chicago, nell’inverno del 1932, mi mise in apprensione. A tutt’oggi, a distanza di quasi trent’anni e con il senno del poi, ancora non riesco a capire perché non lo volessi vedere. Sicuramente, i miei sentimenti nascevano in parte dal fatto che mi ero convinto che forse avevo sbagliato a lasciare il Prieuré nel 1929. A causa della mia dipartita, sentivo di non essere un seguace leale o fedele. Inoltre, se da una parte i suoi scritti mi interessavano veramente e provavo un sincero affetto per Gurdjieff come uomo, dall’altra il mio rapporto con il gruppo di Chicago mi aveva portato a mettere in discussione la validità del suo lavoro sotto ogni aspetto. Ero ancora alla ricerca di prove – qualche qualità nel comportamento dei suoi seguaci – che mi convincessero che egli fosse qualcosa di più di un potente essere umano in grado di ipnotizzare a suo piacere folte schiere di individui. In quel periodo, il mio interesse per i suoi scritti non andav...